| |
|
一個(gè)月前，卡扎菲還在錄音講話里嘲諷他的對(duì)手“我還在的黎波里”；一天前，他和他的班子還發(fā)出聲音，表示“半年、一年、兩年，我們將戰(zhàn)斗到底”。如今，他恐怕真的要“戰(zhàn)斗到底”了。盡管“卡扎菲被抓或被擊斃”的消息被證明是誤傳，盡管他也許并不在的黎波里城內(nèi)，而是在錫爾特、茲利坦或布雷加等地附近，和他尚能掌握的武力在一起，但不論找到他與否，他的時(shí)代、他的王朝，看似已經(jīng)結(jié)束了。<詳細(xì)>
|
6月27日，國(guó)際刑事法庭向利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲、其子賽義夫和情報(bào)部門負(fù)責(zé)人阿卜杜拉?薩努西發(fā)出國(guó)際逮捕令，理由是上述三人犯有“反人類罪”，應(yīng)對(duì)利比亞平民的傷亡負(fù)責(zé)。該逮捕令是應(yīng)阿根廷籍檢察官路易斯-奧坎波?莫雷諾5月16日的提請(qǐng)作出的，卡扎菲也因此成為繼蘇丹總統(tǒng)巴希爾之后，第二個(gè)在任上被國(guó)際法庭發(fā)出逮捕令的國(guó)家元首，而上一次提出檢控的也是莫雷諾。<詳細(xì)>
繼法國(guó)和非盟相繼放風(fēng)后，利比亞官方正式承認(rèn)，同意與班加西方面進(jìn)行“沒(méi)有卡扎菲參加”的和談。對(duì)此，班加西當(dāng)局和一些媒體認(rèn)為，這是卡扎菲所作出的重大讓步，意味著利比亞沖突也許能很快獲得了局，“后卡扎菲時(shí)代”為時(shí)不遠(yuǎn)。但更多分析家指出，這種論調(diào)也許過(guò)于樂(lè)觀了。<詳細(xì)>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日，意大利2011年全民公投結(jié)果初步揭曉，95%以上的投票者贊成停止發(fā)展核電，這意味著繼德國(guó)之后意大利成為又一個(gè)凍結(jié)核電發(fā)展的歐盟國(guó)家。<詳細(xì)>
由日本自民黨發(fā)起的、針對(duì)民主黨首相菅直人的倒閣最終未能如愿：在6月2日的國(guó)會(huì)表決中，這項(xiàng)不信任動(dòng)議以293:152的票數(shù)被否決。<詳細(xì)>
奧馬爾的頭被標(biāo)價(jià)2500萬(wàn)美元，據(jù)稱這位52歲的獨(dú)眼人是本·拉登的得力助手和9.11事件的策劃人之一，如果他被打死，那將是又一件轟動(dòng)事件。<詳細(xì)>
2011年新加坡大選落下帷幕，自1965年一直執(zhí)政至今的人民行動(dòng)黨再次毫無(wú)懸念地獲勝，在87個(gè)直選議席中獲得81席。<詳細(xì)>
|
|
|
|
|
| 10月7日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)，一方面稱中國(guó)確實(shí)在“操縱人民幣匯率”，另一方面則表示，參院即將通過(guò)一項(xiàng)“懲罰匯率操縱國(guó)”法案的做法令人擔(dān)憂，他懷疑這種做法“違反世貿(mào)組織原則”。 |
|
點(diǎn)擊最多專欄文章
評(píng)論最多專欄文章
|
|
|
|
|
|
|
|
|
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月12日，號(hào)稱“17年來(lái)意大利最有權(quán)勢(shì)者”的貝盧斯科尼正式宣布辭去總理職務(wù)。的確，貝盧斯科尼是意大利戰(zhàn)后在任時(shí)間最長(zhǎng)的總理，他第一次當(dāng)選是在1994年，此后又分別在2001年和2008年兩次當(dāng)選，其中2001年那一次他坐滿了5年，成為二戰(zhàn)結(jié)束至今，唯一一屆能熬到任滿而不被推翻的意大利政府。
<詳細(xì)> |
|
|
|
|
 |
2011年新加坡大選落下帷幕，自1965年一直執(zhí)政至今的人民行動(dòng)黨再次毫無(wú)懸念地獲勝，在87個(gè)直選議席中獲得81席。
<詳細(xì)> |
|
|
|
|
|
這次西方列強(qiáng)大動(dòng)干戈，對(duì)卡扎菲從使用“批判的武器”升級(jí)到使用武器的批判，沒(méi)有任何正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｋ鼈冞@樣做唯一目的就是剪除異己，以擴(kuò)大西方的意識(shí)形態(tài)和地緣戰(zhàn)略版圖。
<詳細(xì)> |
|
|
|
|
 |
國(guó)際公眾剛把眼光從首爾和橫濱移開，現(xiàn)又聚焦到墨西哥的坎昆。國(guó)際公眾要問(wèn)：如此多的政治精英集中在坎昆，能否在去年哥本哈根氣候變化大會(huì)基礎(chǔ)上向前跨進(jìn)一步，或在原地踏步？
<詳細(xì)> |
|
|
|
|
 |
美日新保守主義理想家們的這一套“輿論導(dǎo)向”并不是什么新鮮貨。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，他們就一直圖謀拼湊對(duì)付中國(guó)的“亞洲北約”，可惜“無(wú)處覓知音”。
<詳細(xì)> |
|
|
|
|
 |
近來(lái)，美國(guó)在人民幣匯率問(wèn)題上大做文章，企圖迫使人民幣升值，而且美其名曰維護(hù)國(guó)際貿(mào)易“公道”。但這恰恰暴露了美國(guó)為一己政治私利，玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)，企圖干一些損人利己的事。
<詳細(xì)> |
|
|
|
|
|
|
